Kazde szukanie slowa w tytulach bylo sekwencyjnym skanem 3,46 mln wierszy. Blokowalo
to ranking over-attribution: metryka "ile scen ma te nazwe w tytule, ale NIE jest do
niej przypisanych" wymaga jednego skanu NA KANDYDATA, a kandydatow jest ~800. Proba
zostala ubita po 10 minutach.
GIN + gin_trgm_ops obsluguje LIKE, ILIKE i regexy, a pg_trgm sam normalizuje wielkosc
liter, wiec indeks na surowym title wystarcza. Efekt: 26 ms zamiast sekund na
zapytanie, ranking 800 kandydatow w 48 sekund zamiast godzin. Indeks 315 MB.
Zbudowany CONCURRENTLY w autocommit_block: zwykle CREATE INDEX trzymaloby lock
blokujacy zapisy na scenes przez cala budowe i zatrzymalo ingest.
Ranking od razu pokazuje dwie rozne rzeczy. Czyste smieci ("Pornhub" 105.9, "Monster"
92, "Pretty" 63, "Nice" 42) oraz SAME NAZWISKA (Devine, Starr, Dior, Cruz, West,
Knight, Johnson, James) - wpisy powstale z rozbicia imienia i nazwiska, ktore potem
lapia kazda scene z tym nazwiskiem, nalezaca do zupelnie innej osoby.
Usuniete przy okazji: "Pornhub" (108 scen, 0 z kanonu, wszystkie to "full video on
pornhub") i "Precious" (119 scen, 0 z kanonu, sam przymiotnik).
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
ef8c255e1f